46岁供卵试管成功率怎么样&哪有可以做供卵试管&若有更好的替代方案，生殖器

图2：进行阴茎移植手术的外科团队成员，图片右七为整形重建外科中心主任WP·安德鲁·李（）

至于那个匿名的生殖器接受者，据报道他在移植五个月后恢复得“非常好”。约翰斯霍普金斯大学网站上的一份最新报告称：“他的泌尿功能正常，并且开始在移植组织中恢复知觉。”

当器官捐献者进行活体捐献时

伯内特所在的机构宣布将开始进行阴茎移植手术后，许多奇怪的信息传到了他的办公桌上。几名男子想捐出自己的器官。但就目前而言，移植的阴茎只来自已故的捐赠者，而且他们的近亲已经同意了捐赠。伯内特并不希望活体捐赠者参与阴茎移植手术。但目前还没有任何指导方针或政策来阻止外科医生从活体捐赠者身上移植阴茎，或者移植睾丸。

目前，已经有女性捐献了子宫和卵巢组织，这迫使她们自己也要面对移植手术的风险。麦吉尔大学的巴拉伊拉博士说:“这让捐赠者处于危险之中，因为她必须接受非常昂贵的手术。而从技术上讲，这种手术并不能挽救生命。”

当涉及到子宫移植时，这种风险甚至超出了捐献者和接受者。巴拉伊拉博士指出，移植过程还涉及到第三个人——胎儿。他说:“免疫抑制剂可能会对婴儿造成伤害，而你给婴儿提供营养的是一种非天然血管，而是用针缝合起来的。”

对于外科医生和伦理学家来说，存在指导鸿沟

生物伦理学家们正在讨论生殖器移植带来的其他问题：这种手术适合变性人吗？男性是否应该仅仅因为整容原因就接受阴茎移植？此外，还有一个更重要的问题，即基因亲子关系。

假设一个女人接受了子宫移植，一个男人则接受了睾丸移植，他们用传统方式生了一个孩子。孩子将与捐赠者有基因联系，而不是与孕育他或她的父母有基因联系。

也许是时候让医疗领域或法律介入，来决定外科医生手术的边界。然而，到目前为止，只有子宫移植有相应的指导方针。而在其他情况下，由每个执行移植手术的医疗机构自行制定政策。

奥尔巴尼医学院的生物伦理学家丽莎·卡姆波-恩格尔斯坦说:“我不知道医疗机构是否能够做好自我调节工作。在这个国家，生殖医学是个巨大的盈利性行业。如果我们把这个问题留给营利性的生育公司，就有可能出现剥削行为。”

而且，正如生物伦理学家克卢格曼指出的那样，“指导方针毕竟不是法律，人们的确可以违反方针，却不会受到任何惩罚。”克卢格曼认为，法律也不是解决生殖器移植带来的伦理问题的最佳办法。不过他说：“我们确实需要就这些话题展开全国性的探讨，为医生和病人提供指导。”